Le FUD qui accompagne les attentats contre le World Trade Center ont ramené au goût du jour la pseudo utilisation par les sbires de Ben Laden de la stéganographie, que ces islamistes intégristes utiliseraient dans des photos... porno, dixit nombre de médias anglo-saxons, français aussi. Linuxfr.org s'est fait l'écho de l'article que le Bb) avait consacré à cette ahurissante histoire, décuplant d'autant les statistiques de ce site. Pour info, l'article en question a été reproduit par LSIjolie.net, site d'information et de résistance qui vient d'ouvrir ses portes cette semaine à propos des dispositions "crypto" de la LSI, comme le présente l'excellent bulletin lambda. "L'état de guerre qui s'installe dans le monde occidental suite aux attentats du 11 septembre risque d'éclipser les bénéfices du chiffrement pour le citoyen et la démocratie, pour mettre en cause avant tout son usage possible par les groupes terroristes." N'hésitez pas à aller consulter ce site, et à en signer la pétition. (sources : LSIjolie.net, LinuxFr)

Les attaques terroristes du 11 septembre représentent l'un des plus retentissants échecs de toute l'Histoire en matière de renseignement. « Rappelez-vous ce qu'était la vie avant aujourd'hui : la liberté de voyager, le droit à la vie privée. [...] Toutes ces libertés sont réduites maintenant. Nous allons essayer de les regagner. [...] Mais la victoire ne sera pas facile et nous allons devoir abandonner certaines libertés pour préserver le meilleur de ce que nous avions avant. » Ce discours du président G. W. Bush à la suite des attentats a suscité une certaine inquiétude dans les rangs des associations militant pour le respect des libertés individuelles. La crainte s'est faite plus vive après que le sénateur Judd Gregg, du New Hampshire, a suggéré d'interdire la circulation des contenus cryptés, à moins qu'ils ne contiennent un accès réservé (backdoor) au gouvernement. Le sénateur Gregg a reconnu que la vie privée des citoyens américains sera remise en cause, alors que les gouvernements du monde entier reformulent leur politique en matière de surveillance des personnes. « Nos méthodes de renseignement par surveillance électronique ont un potentiel immense. Elles doivent être améliorées, surtout dans le domaine du décryptage de données », poursuit-il. Le gouvernement britannique a failli adopter un procédé similaire à la fin des années 1990, mais qui a échoué, s'étant heurté à une vague de protestations. On en retrouve néanmoins l'idée, dans une version allégée, avec le Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Cette loi, qui doit en principe être appliquée par le gouvernement cet hiver, accordera aux autorités policières le droit d'exiger les clés de déchiffrement de données auprès de ceux qui ont procédé à leur chiffrement. En France, le projet de loi sur la société de l'information, qui doit être discuté cet automne au PArlement, contient des dispositions analogues. Il est notamment prévu que toute personne ayant accès aux moyens de déchiffrement de messages saisies lors d'une enquête (le correspondant d'un suspect, par exemple), il devra collaborer au risque d'être passible de 3 ans de prison et de 45 000 euros d'amende (peines portées à 5 ans et 75 000 si le décodage du message peut empêcher la réalisation d'un crime ou d'un délit). Le parlement européen, dans une recommendation au Conseil datant du 6 septembre, a pourtant insisté sur le principe contraire : « nul ne peut être contraint de se mettre en cause en révélant des codes ou des programmes de cryptage ». Les députés ont aussi clarifié un point sensible évoqué dans le projet de loi américain : « il ne doit pas être établi de principe général de conservation des données ». De beaux principes, formulés avant les attentats, qui pourraient être remis en cause devant la nécessite de lutter contre le terrorisme. (sources : 01net, ZDNet, Transfert)

Depuis que le Congrès US a passé jeudi le "Combating Terrorism Act of 2001", la liste Politech du journaliste de Washington Declan McCullagh (Wired) crépite d'heure en heure. Entre l'interdiction du chiffrement pour tous et les comptes anonymes, le monitoring des logs sans mandat, tout y passe - la lutte contre le terrorisme a toujours déclenché des attaques en règles contre les nouveaux réseaux. Interdire la crypto forte? Des sénateurs ont avancé cet argument massue: sans backdoor, tout logiciel de chiffrement devrait être hors-la-loi. Le témoignage le plus virulent contre l'internet est venu d'un éditorialiste conservateur (Keegan dans le Daily Telegraph), qui prétend que les attentats de mardi "ont été préparé sur l'internet, sans aucun doute". "Si Washington est sérieux dans sa détermination à éliminer le terrorisme, les USA devront interdire les opérateurs internet de transmettre des messages chiffrés - codées par des algorithmes indéchiffrables par les ordinateurs de la NSA - et fermer d'office tout opérateur qui refuserait de s'y conformer. (...) Les opérateurs étrangers qui refusent ce principe devraient s'attendre à ce que leurs bâtiments soient détruits par des missiles de croisière (sic...). Puisque l'internet est impliqué dans l'assassinat d'Américains, on doit reconnaître que ses jours sont comptés." (source : Le Bulletin Lambda)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SSII Secret Service Internet Intelligence
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>La techno-surveillance élevée en rempart au terrorisme
>L'Internet sera-t-il sous surveillance?
>« Vous qui avez des oreilles et n'entendez point »
>Fermeture des archives militaires
>Le plan Vigipirate renforcé en France
>Un Pearl Harbor pour les service de renseignements américains
>Le FBI espionne aussi les claviers
>L'Irak abat à nouveau un avion-espion américain
>Faut-il avoir peur de Carnivore?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RIP                 Rest In(ternet) Peace
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Attentats : le mythe de la cyberguerre revient !
>Caméras et biométrie, antidotes pour filtrer les terroristes ?
>M. Douste-Blazy condamné à 20 000 francs d'amende
>La cybersurveillance dans le prétoire
>Affaire J´accuse : le filtrage en question
>Le copyright complète sa panoplie liberticide
>Les eurodéputés contre la conservation des logs

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HTTP               High Tech Techno-Pecno
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Quand le ministre se laisse aller a de doux délires
>Le Bundestag se méfie des logiciels Microsoft
>Mesure d´audience : Microsoft n´aime plus les cookies

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BBAPT                Big Brothers @Para-T
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Trois ans de prison pour un Chinois qui avait relayé des e-mails
>Insécurité, le marché qui fait boum
>200 000 francs pour une satire contre OneTel
>L'Insee piste les clics de ses agents
>Vidéosurveillance : à qui profite le crime ?
>Protection des données personnelles : Monster.com sur la sellette
>TF1.fr maillon faible de la confidentialité