Feta läckerheter som försvinner?
Snart blir det till att ändra kostvarnorna. Nästa års lär det införas ett saluförbud för feta fiskar såsom lax, öring, sik, siklöja, skarpsill, sill/strömming och ål från Östersjön, Bottenhavet och Bottenviken med biflöden.
Även Vätterns röding och Vänerlaxen är i farozonen. Bakgrunden är att dessa fisksorter innehåller, enligt EU, på tok för höga dioxinhalter, gifter, för att godkännas som livsmedel till både människor och djur.
Svensk fiskerinäring måste vid årsskiftet anpassa sig till EU:s regler och man har haft många år på sig. Den 1januari 2006 införs ännu striktare gränsvärden inom ramen för EU-kommissionens förordning. Följden av införande av lägre gränsvärden för dioxiner, gifter, blir attstörre delen av svensk fiskenäring riskeras att slås ut.
Norrlands surströmningstillverkning (650-700 ton/år) och Skånes Åla-Gille läggs troligen i malpåse. Böckling (rökt strömming) försvinner från våra matdiskar. Både foderfisket (sill, skarpsill) och drivgarnsfisket (lax, öring) upphör i Ostersjön.
Ovan nämda feta fiskarter lär alltså inte vara lämpliga att äta vilket också innebär att turist- och trollingfisket förlorar miljontals kronor liksom redskapsbranschen. Vad som är helt klart i dag är att sill/strömming från Ostersjön inte längre kan användas för fodertillverkning. Det svenska foderfisket (sill, skarpsill) i Östersjön år 2000 uppgick till cirka 180 000 ton, värt ungefär 144 miljoner kronor i första handelsledet.
Konsumtionsfisket (sill, skarpsill, lax, öring, ål, sik, siklöja) uppgick till 27 000 ton, värt cirka 92 miljoner kronor ligger också illa till. Den kanske största faran för beredningsindustrin utgörs troligen i att konsumeter uppfattar Östersjön som ett "dioxinhav" och därmed avstå från köp av all fisk med detta ursprung tror Fiskeriverket. Enligt deras tolkning innebär det således inget förbud att fånga fisk för egen konsumtion med det får ske på egen hälsorisk. Vad man än vill tro så väcker saluförbudet stor oro för att komsumera all fisk från Ostersjön.
Det bör även poängteras att ål och lax är de viktigaste arterna för det svenska ostkustfisket. I dagsläget sker det betydande utsättningar av dessa arter för att förbättra ekonomin i kustfisket. En fortsatt utsättningsverksamhet måste därför ifrågasättas, skriver Fiskeriverket.
Man kan också säga att införande av lägre gränsvärden är en del av KRAV-märkning av fisk. Någon känd fara att komsumera fisk från Kattegatt, Skagerrak och Nordsjön föreligger inte i dagsläget.
KENT ANDERSSON
posted by webmaster 23:10
2001-08-22
21.08.2001 07:01 Sea Lice - Wild - Impact
'Aquaculture spreads salmon lice'?
Researchers have now supposedly "proved" that fish farm facilities lead to the spread of salmon lice to the wild salmon. This has been revealed by research carried out by the Norwegian Institute of Nature Research, NINA.
Research scientist Bengt Finstad says that this could result in extensive mortalities among wild salmon. The institute has studied the entire Norwegian coastline, and figures vary greatly from county to county, reported the Norwegian national broadcasting network, NRK.
In Hordaland County much salmon lice from fish farm facilities has infected wild salmon, while spreading has been slightly less in Finnmark and Troms. However the spreading is still a major problem for the wild salmon in many Norwegian (and elsewhere) watercourses.
In Trøndelag researchers only have the figures from Straumsfjorden at Hitra as yet, and research scientist Bengt Finstad views the results as disheartening.
News Desk, IntraFish
posted by webmaster 23:14
22.08.2001 07:01 EU - Agreements
The EU is spending millions of euros each year on the right to catch fish that don't exist, according to a damning report by the European Court of Auditors.
Over the past decade the EU has paid out over €2.1 billion - the exact figure is €2,120,629,466 - in international fisheries agreements with 23 countries. These are: Angola, Argentina, Cape Verde, Comoros, Ivory Coast, Gabon, Gambia, Greenland, Guinea (Conakry), Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Madagascar, Morocco, Mauritius, Mauritania, Mozambique, Estonia, Latvia, Lithuania, Sao Tomé e Princípe, Senegal, Seychelles, and Tanzania.
Under the agreements, the EU agrees to pay financial compensation for the right to fish in the waters of third countries. A set amount is paid, based on an estimate of the amount of fish which will be caught by the EU fleet. This is paid even if the EU fleet neglects to catch the full tonnage allocated to it, or if the fish are not there because stocks have been depleted due to overfishing in previous years. "The Community has thus paid financial compensation for fish which only existed on paper," the report says.
The Court of Auditors' special report on the European Commission's management of international fisheries agreements was published at the end of July. Unsurprisingly, perhaps, neither the Commission nor any other EU institution sought to publicise the shortcomings it identifies.
The auditors say it is impossible to fully quantify how much money the EU is spending on non-existent fish, because both the Commission and member states have failed to implement proper control and monitoring procedures which would enable it to conduct a proper cost-benefit analysis of the agreements.
Opportunities 'underutilised'
When an agreement is being negotiated, the Commission uses three main criteria in determining the value of the fishery. These are: catches declared by shipowners in previous years, the number of licences taken up, and estimates by member states of their fishing needs.
The report says: "In practice, the member states' fishing fleets tend to overestimate their needs, which may lead to extra cost for the agreement, but also to underutilisation of the catch opportunities provided for by the agreement. This underutilisation may to some extent be explained by the shipowners' wish to safeguard for themselves the possibility of fishing in these waters, even if the latter are not economically viable."
(Over the next few days IntraFish will publish a series of articles on the report by the European Court of Auditors.)
Uinsionn Mac Dubhghaill, IntraFish
posted by webmaster 23:04
2001-08-11
Danska yrkesfiskare får inte tillhöra miljöorganisationer! Och det verkar ju vara lika illa ställt i Sverige, eller hur?
09.08.2001 07:00 Denmark - Fishing VS Environment
Environmentally-friendly fishermen 'not wanted'
The Danish Fishery Union is not allowing its members to join environmental organisations. If the fishermen want to be champions of environmental causes, they have to leave the organisation.
According to the Danish newspaper Jyllands-Posten, the union has used this summer to prepare new legislation. This requires that fishermens' union members break off all contact with two organisations which are critical of the Danish fishery industry.
It is the National Association for the Living Sea and Fishermen's Ecological Network (FØN) that is under fire from the union. The association has active fishermen amongst its members and they are both worried about the future of Danish fishing and not least the methods of fishing.
The newspaper reported that a smaller group of fishermen belong to both the Danish Fishery Union and the two organisations.
"It's extremely damaging for Danish fishermen that the organisations spout forth with extreme and unfounded opinions. The committee has therefore decided to refrain from any contact with them," said Bent Rulle. He is Chairman of the Danish Fishery Union.
The Danish organisation has notified the Danish fisheries minister that they will take part in any committees and work groups where Living Sea and FØN are also participating.
Fisher skipper Gunnar Jacobsen from Esbjerg is shocked by the announcement. He is Chairman of Living Sea and is in the ecological network.
"I've been a fisherman for 35 years and have just as much right to speak my mind as Bent Rulle. We are working to ensure a sustainable fishing industry.
According to Jyllands-Posten a split is looming in the Danish fishery union. The committee for the local branch Esbjerg Fishery Union has chosen to ignore the notification.
Knud Andersen, Secretary and spokesman for the ecological network commented:
"There is a tremendous conflict of interests in the Danish fishing industry. Unfortunately, there are fishermen that believe the seas can be exploited in the same as a mining operation, where the only thing that matters is to extract as much as possible in the shortest possible time. Politicians and others should be made aware of this. But the chairman of the fishing union obviously can't stand hearing about it," said Knud Andersen. He informed the newspaper that 28 Danish fishing vessels are members of FØN.
News Desk, IntraFish
posted by webmaster 01:04
2001-08-01
Överfiske en gammal synd - redan våra förfäder fiskade ner bestånden enligt följande artikel:
01.08.2001 07:06 Research - Science Article - Overfishing
Overfishing triggered collapse of marine ecosystem
US scientists have found overfishing, dating as far back as 10,000 years ago, to play a lead role in the collapse of marine ecosystems taking precedence over other human activities such as pollution, degradation of water quality, or any climate changes.
Published in the scientific magazine, Science, the group of 19 US scientists reviewed data dating as far back as 125,000 years ago and more recent information in order to determine what practices have impacted mostly on marine ecosystems and culminated in the current collapse that has been widely attributed to climate changes and pollution.
The scientists have turned this notion on its head and find overfishing to be the number one culprit in initiating this collapse as far back as 10,000 years ago.
Historical data
The scientists believe that humans have been disturbing marine ecosystems since they first learned how to fish, and hence looked to data from time periods before human occupation or European colonisation of a coastal region.
In their investigation the scientists reviewed
·Paleoecological records from marine sediments from about 125,000 years ago to the present ·Archaeological records from human coastal settlements occupied about 10,000 years ago ·Historical records from documents, journals, and charts from the 15th century to the present that document the period from the first European trade-based colonial expansion and exploitation in the Americas and the South Pacific ·Ecological records from scientific literature over the past century covering the period of global exploitation of marine resources.
Recent snapshots
The scientists found that recent observations of fish stocks, which indicate critical depletion of many species, does not convey the whole picture and is inadequate to draw up stock recovery and management plans.
By taking a snapshot of data through recent observations, the extent of changes in the ecosystem is not comprehensive or reliable and the bigger picture needs to be analysed for different ecosystems and species, according to the paper.
Taking Atlantic cod as an example the scientists show that there has been a three-fold decrease in the size of cod from the Gulf of Maine. More than 3,550 years ago cod vertebrae measured on average 1.0 metre, while recent observations show this has fallen to 0.3 metres, which represents a far greater species change than the current fall in stocks.
Overfishing triggered collapse
In singling overfishing out as the initial trigger for the collapse of the ecosystem, the scientists said that pollution, eutrophication, physical destruction of habitats, outbreaks of disease, invasions of introduced species, and human-induced climate change all occurred much later in history.
They also suggest that overfishing may be a necessary precondition for eutrophication, outbreaks of disease, or species introductions to occur and that climate change is unlikely to be the primary reason for microbial outbreaks and disease.
Recovery and management plans
The authors suggest that stock management plans need to take into account historical data to gauge the greater ecological changes and propose recovery plans.
“More specific paleoecological, archaeological, and historical data should be obtained to refine the histories of specific ecosystems and as a tool for management. …. Responding only to current events on a case-by-case basis cannot solve these problems,” the authors conclude.
The scientists said that the current loss of economically important fisheries and emergence of noxious, toxic, and life-threatening microbial diseases stem from the series of historical events rather than any recent human activities or disturbances.
Hope for stock recovery
On a more positive note, the scientists suggest that with some exceptions, such as the Steller's sea cow, most species that are ecologically extinct probably survive in sufficient numbers for successful restoration.
They also suggest that by aquaculture of suspension-feeding bivalves like oysters it may be possible to reverse the effects of eutrophication and restore water quality in degraded estuaries.
“Contrary to romantic notions of the oceans as the "last frontier" and of the supposedly superior ecological wisdom of non-Western and precolonial societies, our analysis demonstrates that overfishing fundamentally altered coastal marine ecosystems during each of the cultural periods we examined,” the authors stated.
“Early changes increased the sensitivity of coastal marine ecosystems to subsequent disturbance and thus preconditioned the collapse we are witnessing,” they concluded.
Maresa Fagan, IntraFish
posted by webmaster 20:38
2001-07-07
Fiskeriverket har nu publicerat sin Kustfiskeutredning. Den utredning som skulle offentligjorts redan före midsommar om inte Reine J fått ett spel. .pdf-filer kan hämtas från FiV's hemsida. Det skulle vara skoj att få en uppsättning av utredningen i det skick den förelåg innan yrkesfiskarbasen grep in som jämförelse. En del saker kan ur sportfiskesynpunkt vara bra, men andra är mindre bra. Verket vill till del begränsa fritidsfisket med fasta redskap - men också delvis göra Havsöringfisket till ett yrkesfiske med nät! Allmänhetens rätt till hummerfisket skall begränsas, långrevsfisket begränsas till 100 krok m.m.
Läs och begrunda. Synpunkter framförs helst direkt till Margareta Winberg. Bra är dock att lysbåtsfisket erkänns vara ett problem.....
"Tekniska regleringar
I underlagsmaterialet liksom i de kontakter utredningen haft har flera förslag om tekniska regleringar, många gånger med mycket stor detaljeringsgrad, kommit fram. Det är varken möjligt eller lämpligt att inom ramen för denna utredning utarbeta slutliga, detaljerade förslag om hur tekniska regleringar eller regler för selektiva redskap ska utformas. Fiskeriverket har också i uppdrag av regeringen att till den 1 oktober 2001 redovisa betydelsen av de minskade kvoter som står till det svenska yrkesfiskets förfogande. I detta sammanhang kommer också att tas upp frågor om foderfisket i Östersjön.
Utredningen vill i detta sammanhang föra ett generellt resonemang kring trålgränser och det storskaliga fiskets påverkan på kustnära lek- och uppväxtplatser. De överväganden som i övrigt presenteras är av den karaktären att de kräver en mer detaljerad genomgång. Denna typ av frågor behöver remitteras i gängse ordning före slutlig ställning tas till eventuella förändringar.
Trålgränsen på Västkusten bör, liksom på Ostkusten, även omfatta vadfiske. Fiske med trål eller vad innanför trålgränsen bör ske efter ett dispensförfarande eller genom generella regler om det antal fartyg som får bedriva ett visst fiske liksom om villkor som avser område, tidsperiod, fartygsstorlek, redskapsmängd eller redskapens storlek och utformning. Det bör också övervägas om trålgränsen på Västkusten ska följa nuvarande sträckning eller om en ny trålgräns bör etableras längre ut, men anpassad till internationella överenskommelser.
Det fiske som huvudsakligen bedrivs på Västkusten innanför trålgränsen är trålning efter havskräfta. Trålning efter vitfisk har minskat i och med bristande tillgång på sådan fisk kustnära. Dock är bifångsterna för närvarande av torsk och plattfisk stora i havskräfttrålningen. Exempel på villkor som kan ställas på trålning efter havskräfta generellt och i de inflyttade trålområdena i synnerhet, för att öka selektiviteten, är att fisket ska ske med enkeltrål försedd med 70 mm fyrkantsmaska. Beslut om nya regler för fisk-, kräft- och räktrål förväntas fattas under hösten 2001 efter förhandlingar mellan EU och Norge.
Exempel på villkor som kan ställas i lysfisket är, förutom antalet fartyg, fartygens eller redskapens storlek samt att fisket begränsas till perioden oktober-december. I vissa fall kan trålfisket innebära att andra typer av fiske försvåras eller omöjliggörs. Ett sådant exempel är burfisket efter havskräfta. Det kan exempelvis i sammanhanget övervägas om inte ytterligare områden innanför trålgränsen ska reserveras för burfisket. Det bör också beaktas att vissa områden helt kan behöva skyddas från fiske för att dessa mer begränsade områden ska kunna fungera som lek- och uppväxtplatser för fisk.
Längs Sydkusten finns en frivillig överenskommelse mellan svenska garn- och trålfiskare om en fördelning av fiskeplatserna. Denna gräns ligger någonstans runt tio nautiska mil från baslinjen. En möjlighet är att formalisera denna gräns och då särskilt beakta att viktiga uppväxtområden för torsk hamnar innanför denna gräns."
posted by webmaster 11:13
2001-06-18
15.06.2001 07:00 Shetland - Conviction
Skipper convicted for false logbook entries
Lerwick sheriff's court has fined the skipper of the Serene V £6000 on Wednesday, after he admitted supplying a logsheet with false information.
According to Shetland Today, discrepancies emeged when skipper Robert Polson (38), of Valkyrie, Huxter, Symbister, Whalsay, gave it to SERAD officers on 16th January, with details about a fishing trip between 10th and 12th of January.
The log said the Lerwick-registered vessel was west of Orkney on 10th January, but Procurator Fiscal Roderick Urquhart said satellite surveillance showed that the boat was actually east of Shetland. He said the accuracy of the information would have affected the Serene’s quota entitlement, and that the maximum fine for making false logbook entries was £50,000.
Sheriff Colin Scott Mackenzie said: “These are very serious matters. It is imperative that proper returns are made to the authorities. This was a gross disregard for accuracy. Ordinarily errors in logbooks are treated more leniently than other offences but when there is a previous conviction for the same offence I have to make an appropriate penalty which will be noticeable.”
90 000 kr är lite bättre än de futtiga tusenlappar som svenska yrkesfuskare drabbas av när det tjuvfiskar!
posted by webmaster 02:06
2001-06-13
FARS PÅ FISKERIVERKET - 2001-06-13
Kustfiskeutredningen, som skulle lagts fram för regeringen den sista maj, har lagts på is.
- Reine från SFR rusade in på Fiskeriverket och krävde att utredningen skulle dras tillbaka. Tjänstemannen som skulle presenterat den för jordbruksministern sjukskrev sig. Nu vet ingen vad som händer. Det här är den största skandalen inom verket på 20 år, säger en anonym källa till Fiskejournalen.se.
För några veckor sedan påtalade oroliga företrädare för Sportfiskarna att organisationen inte fått någon information om den pågående Kustfiskeutredningen. Bara några veckor innan den skulle läggas fram för regeringen visste Sportfiskarna fortfarande ingenting. Fiskejournalen.se har försökt få veta vad som står i utredningen - med klent resultat. Men så småningom började uppgifterna läcka ut och nu förstår vi varför det varit locket på. Innehållet var högexplosivt - men den bomben kommer troligen aldrig att detonera? Enligt vår källa innehöll utredningen bl a förslag om att laxfisket skulle förbehållas yrkesfisket och sportfisket. Fritidsfiskare med nät skulle över huvud taget inte få fånga lax. Ett annat kontroversiellt förslag var en rejäl utflyttning av trålgränserna, på båda sidorna av den svenska kusten.
Den sista maj skulle en tjänsteman från verket presentera utredningen för jordbruksminister Margareta Winberg. Men dagen före avresan ingrep yrkesfiskarnas ordförande, Reine Johansson. Resultatet blev att tjänstemannen sjukskrev sig och utredningen lades på is. Nu ska en ny remissrunda ta vid, bl a med SFR och Sportfiskarna. Möjligen kommer utredningen att presenteras efter midsommar. Men vad som då kommer att stå i den är ovisst.
Det är inte alla på Fiskeriverket som ser med gillande på vad som händer. Bl a vår källa säger sig vara väldigt trött på att utomstående gång på gång tillåts torpedera förslag som skulle föra fiskevården framåt och förbättra miljön i havet. Den dåliga stämningen har också medfört att flera chefer på mellannivå lämnar verket. En av dem är Eva Thörnelöf, i fjol påtänkt som generalsekretare för Sportfiskarna. Hon har nu sagt upp sig, kanske trött på att se hur olika aktörer drar i trådarna och förvandlar Fiskeriverkets tjänstemän till marionetter.
Författare: Svenne Andersson
Att en företrädare för en intresseorganisation kan bära sig åt på detta sättet utan att bli polisanmäld är underligt. Konstigt är också att en fristående? statlig myndighet slinker undan som en hund med svansen mellan benen. Karl-Olov Öster - försvarar du inte dina medarbetare? Jag kan inte finna annat än att både polis och yrkesinspektion bör titta närmare på förhållandena vid FiV!
posted by webmaster 22:38
2001-06-08
FISKEKRIG VID HAPARANDA - 2001-06-08
Nu är det fullt krig i Haparanda skärgård mellan yrkesfiskarna och myndigheterna, berättar våra rapportörer i norr, Rolf Juto och Ulf Larsson. När kustbevakningen i går skulle ta bort en olovlig laxfälla misslyckades man, trots assistans av polisen. Yrkesfiskarna blockerade redskapet, genom att binda fast sina båtar vid nätet.
Margareta Winberg och hennes finske kollega, jordbruksministern Kalevi Hemilä, träffades häromdagen och kom överens om hur de båda länderna ska hantera problemen kring fisket i Torneälvens mynningsområde. Bl a slog ministrarna fast att reglerna för årets laxfiske ska vara desamma som i fjol och att man ska se till så att reglerna efterlevs.. (Det var ju lite si och så med den saken i fjol när svenska myndigheter lät olagliga laxfällor stå kvar i vattnet).
Men nu ska det alltså bli skärpning och i går tuffade kustbevakningens fartyg ut för att bärga en olaglig laxfälla. Men dom hann aldrig börja dra redskapet. Yrkesfiskarnas beredskap var hög och inom några minuter låg ett tiotal båtar över laxfällan. De förtöjde vid redskapet och vägrade flytta på sig, eftersom de måste "laga näten".
Kustbevakningen begärde polisassistans och så småningom kom polisbåten från Luleå med sex poliser ombord. Polisen tog namnuppgift på alla yrkesfiskarna, men gjorde inga försök att gripa dem. Vid 21-tiden avbröts aktionen och kustbevakningens fartyg gjorde en lov genom skärgården, med yrkesfiskebåtarna i en svans efter sig. Det var åklagare Åke Hansson som beslutade att fiskeredskapen skulle plockas upp. Enligt honom hade man förra årets inte resurser att plocka bort laxfällorna. Det har man nu och enligt åklagarna riskerar fiskarna att förutom böter drabbas av konfiskerade redskap och indragen licens.
Jojo, yrkesfiskare är sig visst lika överallt....
posted by webmaster 20:05
Totalstopp för torskfiske i Östersjön 2002! Västnytt har senaste nytt.
posted by webmaster 19:45
2001-06-07
Björn Holmstedt och Håkan Carlstrand har lagt fram ett förslag om att inrätta ett marint försöksområde i fjordsystemet innanför Tjörn och Orust. Mer kan läsas på http://medlem.tripodnet.nu/bear/
posted by webmaster 22:07
2001-06-02
Stefan Edman efterlyser nya grepp
I en debattartikel i dagens Bohuslänningen föreslår miljödepartementets sakkunninge Stefan Edman att kommunerna runt Orust och Tjörn skall medverka i det projekt om sund förvaltning av havets resurser som Björn Holmstedt från Stenungsunds Sportfiskeklubb och Håkan Carlstrand från Sportfiskarna tagit fram. Projeket vill under en försöksperiod se vilka effekter som uppkommer genom en ny förvaltningsmodell. Stefan Edman framhåller i artikeln att det nu är hög tid att göra något, eftersom kusttorsken i princip är borta.
Benny Lindgren 01-06-01
Fiskkrisen i kustområdet fördjupas
Från dagens Västnytt har vi hämtat följande notis: Bottenfisken utanför Bohuskusten är nästan helt slut. Det visar Fiskeriverkets provfiskningar, som gett alarmerande resultat. Verkets havsfiskelaboratorium i Lysekil genomför sedan ett och ett halvt år tillbaka provfiskningar tre gånger om året längs kusten, även inne i skärgården. Vårens provfiskningar med trål vid 45 platser, från norska kusten och ner till Öresund, pågår fortfarande. Förekomsten av bottenfisk såsom torsk, vitling, sandskädda och rödspotta är mycket liten.
Enligt fiskeribiolog Hans Hallbäck beror det delvis på att fisketrycket är för hårt.Det finns för många båtar och redskapen är inte tillräckligt selektiva, utan dödar en massa småfisk. Men det kan också bero på utsläpp från oljeplattformar eller övergödning.
Redaktionen 01-06-01
Nästa vecka presenteras kustfisekutredningen
Dagarna efter pingst kommer Fiskeriverket att lägga fram en mycket intressant utredning. Den är intressant av flera skäl. Bland annat har kustfisket utretts utan att Sportfiskarna fått möjlighet att aktivt delta under processen. Det ryktas om att det kan finnas vissa radikala grepp i utredningen, exempelvis förslag om att endast yrkesfiskare skall ha rätt att använda nät. Det är i så fall en både logisk och rimlig åtgärd. När kustfisket har havererat kan det inte vara allas rätt att fortsätta denna exploatering med 180 meter garn. Och från Fiskeriverkets egna undersökningar vet vi att det fångas betydande mängder fisk i det omfattande husbehovsfiske som bedriv efter västkusten idag. Redaktionen väntar med spänning på vad som komma skall...
Benny Lindgren 01-06-01
posted by webmaster 20:41
2001-05-29
"Minskning av fiskeflottorna enda räddningen för torsken i Nordsjön. Det goda exemplet Färöarna diskuterades på möte med berörda länder i Stenungsund." Västnytt rapporterar från EU-mötet. Enligt Västnytt har Färöarna gjort det som EU bör göra, nämligen dragit ner fiskeflottan till en nivå som anpassats efter fisktillgången. Även om det lett till utslagning av fisketonnage och konkurs för enskilda fiskare. Men så radikala grepp som att anpassa kartan efter verkligheten (och inte försöka tvärt om) klarar nog varken EU eller Fiskeriverket av.....
Fiskeriverket har ju nyligen visat framfötterna genom att beslut sig för att inte besluta sig för en Västkuststadga.....jo man har visst beslutat sig men inte förrän om tre år....eller hur det nu var? Väldigt tydligt var det ialla fall....
posted by webmaster 02:49
2001-05-07
Korrespondens
Med anledning av de artikel i Eskilstuna-kuriren som finns citerad i mitt mail sände jag följande till FIV:
Hej Bo!
> En fällande dom ger ingen automatik i ett indraget > tillstånd.
Så svarade du mig på ett av mina mail. Läser nu en artikel igen om ....ja du gissar rätt - YRKESFUSKARE!
--------------------------------
Lördag 2001-05-05
Miljökämpen fick böta dubbelt så mycket som stora tjuvfiskare
Det ska sjutton vara miljökämpe på sjön när det är så mycket enklare att vara fuskande tjuvfiskare i yrkeskläder.
Miljökämpen som var bättre än de flesta gjorde nästan allt rätt, men visste inte att han också måste fylla i ett formulär och lämna till länsstyrelsen. Det kostade honom 10 000 kronor.
Däremot ges signaler om att det är fritt fram att fuska hur mycket som helst bland yrkesfiskare. Tre skeppare har visserligen dömts, men straffen var inte hårdare än att de tjänade grova pengar på sitt fusk. Två skeppare från Göteborg som vardera tog upp 160 ton tobis ur Nordsjön trots att fiskeförbud hade införts fick inte så kännbara straff. Fångstens värde var 320 000 kronor i första handelsledet och före moms. Den ene skepparen dömdes till 4 300 kronor i böter, den andre 3 500 kronor. Värdet av fångsten fick de behålla.
En tredje skeppare från Rörö på västkusten angav i loggboken att han fiskat på en tillåten plats, men istället tagit upp 183 ton sill på förbjudet område i Kattegatt. Denne fick också 4 500 kronor i böter, trots att han har en deklarerad årsinkomst på nära en halv miljon och en förmögenhet på 2,8 miljoner kronor.
Tjuvfiske lönar sig.
Straffen för dessa storfuskare ligger i nivå med de böter som en fiskare från Västerås fick när han tjuvfiskade två regnbågsöringar i Eskilstunaån.
Fritt fram är det också att fundera över den svenska lagstiftningen när man tittar på ärendet för skepparen Helge Nilsson från Timrå. Till skillnad mot många andra skeppare tog han hand om sitt oljespill från båten. Han kämpade med nio 20-liters plastdunkar. Dessa bar han "för hand" 250 meter till en miljödepå. Tillstånd behövs inte för att lämna så små mängder, så där gjorde Helge allt rätt.
Däremot skulle han skriftligt meddelat länsstyrelsen sin avsikt att lämna miljöfarligt avfall. Detta kände han inte till och därför utdömde Timrå kommun en så kallad miljösanktionsavgift på 10 000 kronor. Vad brukar man säga. Jo, man sväljer kameler och silar mygg.
Och så finns det ett ordspråk som heter att man ska sopa rent framför egen dörr innan man ber grannen städa.
I det senare fallet tänker jag på den svenske riksdagsmannen Kaj Larsson (s) som kräver att danska fiskeriverket ska dra in fiskelicensen för de danska fiskare som tjuvfiskar torsk i Öresund. Jodå, det är ett dumt tilltag, att fiska på lekande torsk på förbjudet område. Fast det är ju svårt att peka på egna landets handlingskraft på området tjuvfiske.
Roger Stark
------------------------------------------
NOTERA ATT KAJ LARSSON KRÄVER ATT DET DANSKA FISKERIVERKET SKALL DRA LICENSERFÖR TJUVFISKARE. DÅ MÅSTE VÄL OCKSÅ DET SVENSKA FISKERIVERKET GÖRA PÅ SAMMA SÄTT? ALLTSÅ, DRA IN LICENSERNA FÖR FUSKARNA! VISA ATT NI INTE BARA ÄR ETT ALIBI FÖR FÖRBRYTARE! Fiskeriverkets ovilja att agera på ett ansvarstagande sätt håller ju på att dra Sverige inför Europadomstolen. Som svensk medborgare tycker jag att jag kan kräva att få slippa skämmas över svenska myndigheter.
Mvh
T Ottosson
--------------------------------------------------------------------------------------
Svaret jag fick löd:
Subject: Re: Ang: Yrkesfiskefusk
Om den utredning som verket skall presentera för regeringen den 1 oktober 2001, sannolikt till den 1 december visar på att Sverige skall tillämpa administrativa sanktioner i stället för dagens tillvägagångssätt över domstol öppnas vägen för ett friare handlingssätt för Fiskeriverket.
Bo W
----------------------------------------------------------------------------
Märkligt att man måste avvakta en utredning om hurtillsvida man skall tillämpa den lagstiftning som redan finns? Så vi får väl fortsätta att skämmas.................
posted by webmaster 23:23
2001-05-05
Hummern minskar
Enligt uppgift har de redovisade hummerfångsterna minskat med 18%. Enligt några beroende på för mycket nät och ålryssjor satta av fritidsfiskare. Men enligt yrkesfiskare kan ju inte redskap påverka bestånd, så det är nog säl och ålekråkorna som är bovarna ;-) Eller säljs det svarta guldet svart?
posted by webmaster 03:48
Fina fusket
Sverige riskeras hamna i EU:s domstol då Fiskeriverket i Göteborg under flera år misslyckas med att stoppa överfisket. Sedan 1997 har svenskregistrerade trålare fångat mer torsk, makrill, sill, gråsej, äkta tunga än tillåten årskvot. I år har kvoten på vitling redan överfiskats på bred marginal.
En Hönöfiskare åkte fast för tjuvfiske och loggboksfusk. Straffet blev 23 000 kr i böter och 500 kr till brottsofferfonden. Yrkesfiskaren drog upp 83 kilo äkta tunga då han fälldes för olaga trålfiske och fusk med bokföringen.
Yrkesfiskaren på Öckerö, Göteborgs skärgård dömdes för brott mot fiske lagen och fick 4 000 kr i böter och att betala 500 kr till brottsofferfonden. Han drog upp 13 Kg äkta tunga, värt cirka l 200 kr, trots att sådant fiske och landning av sådan fiskart var förbjuden på grund av att årskvoten var förbrukad.
posted by webmaster 03:32
2001-05-04
Västnytts serie:
Del 1
Del 2
Del 3
posted by webmaster 23:04
2001-05-02
Torsk-krisen har nu blivit ett faktum till och med i media!
Västnytt sänder en serie inslag om den ekonomiska och moraliska bankrutt som det svenska torskfisket nu står inför. Se det första inslaget här!
"–Torskproblemet på västkusten är akut men kräver fortsatta omfattande undersökningar för att vi skall kunna kartlägga samtliga faktorer som påverkar fisktillgången och vidta lämpliga åtgärder i en åtgärdsplan som långsiktigt kan säkerställa bottenfiskbestånden i framtiden på västkusten, säger avdelningschef Arne Andréasson på Fiskeriverket."
Citat från Fiskeriverkets sajt. Den enda faktor som man omedelbart kan påverka utan negativa effekter för miljö är ett minskat fisketryck - så enkelt är det!!!!!!!!!!
posted by webmaster 23:48
2001-04-30
BORGARNA I HALLAND STÖDER NÄTFISKE - 04/30/2001
De borgerliga ledamöterna i Hallands länsstyrelse tycker att det är OK med kustnära nätfiske. När förslaget till ny västkuststadga diskuterades i styrelsen röstade de ner socialdemokraterna och landshövdingen, som var för det nya stadgeförslaget.
Efter den märkliga omröstningen kommer Fiskeriverket nu att få in ett yttrande från länsstyrelsen i Halland som säkert förbryllar en och annan på verket. Det är ju Halland som tagit initiativet och krävt bättre skydd för lax och öring i kustnära vatten.
De borgerliga representanter som röstade emot förslaget till ny stadga var: Gunnel Welin (m), Gunilla Wenander Grönvall (m), Thomas Jönsson (m), Jan Börjesson (c), Gunnel Bengtsson (c), Karl-Gunnar Svensson (kd), Gösta Gustafson (fp), Inge Gustavsson (m) (suppl), Anneli Hammar (kd) (suppl). Mot förslaget reserverade sig de fem socialdemokratiska ledamöterna och landshövding Karin Starrin. Enligt ett referat i Laholms Tidning tycker de borgerliga att "det kustnära nätfisket bör inte förbjudas på fler sträckor längs hallandskusten förrän man sett vad andra åtgärder för att skydda fisken fått för effekt".
Som tur är beslutar ju inte länsstyrelsen i Halland om den nya stadgan och man får väl hoppas att Fiskeriverket har så mycket pondus att att man klubbar igenom förslaget - som inte är bra, men i alla fall ett steg i rätt riktning.
Författare: Svenne Andersson
"det kustnära nätfisket bör inte förbjudas på fler sträckor längs hallandskusten förrän man sett vad andra åtgärder för att skydda fisken fått för effekt."??? Vilka andra åtgärder undrar vän av ordning? Ohämmat nätfiske kan inte vara en åtgärd som skyddar lax och öring.
posted by webmaster 23:09
2001-04-29
"SVERIGES FISKERIPOLITIK SKÄMMER UT LANDET - 04/28/2001
I ett brev till utrikesminister Anna Lindh får EU-ordförandelandet Sverige skarp kritik från EU-kommissionen för att man inte "fullgjort sina åligganden" och sett till att svenska fiskare håller sig inom EU:s fiskekvoter. Man riskerar att dras inför EU:s domstol står att läsa i dagens G-P.
Ständigt har vi fått höra från våra makthavare, när Fj, WWF, m fl fört överfiske och beståndsruinering på tal, att svenska fiskare minsann håller sig inom överenskomna, tilldelade kvoter. Att det där varit och är osanning tycks de flesta utom beslutsfattarna själva inse eller vilja erkänna. För dem gäller primärt att skydda den egna maktpositionen, inte fisken och dess livsmiljöer eller Sveriges internationella anseende.
Detta framgår också mycket tydligt i finansdepartementets ESO-rapport "Fisk och Fusk - Mål, medel och makt i fiskeripolitiken". Faktan i den omfattande rapporten, utkommen år 1997, förnekades då kraftigt i SVT och andra media av bland annat representanter för Fiskeriverket (FiV) och Sveriges Fiskares Riksförbund (SFR). Men att man då som nu, inte vet vad man talar om eller bluffar, visar bland annat det aktuella EU-brevet.
Svenska myndigheter får skarp kritik från EU-kommissionen för att man inte "fullgjort sina åligganden" och sett till att svenska fiskare håller sig inom EU:s fiskekvoter. Det aktuella brevet gäller fisket år 1997, men liknande kritik finns också för 1998 och 1999 skriver G-P. Myndigheternas utomordentligt och medvetet dåliga kontroll på vad som fiskas och landas framgår av EU-uppgifterna. Svenskregistrerade båtar fångade år 1997 nästan tre gånger så mycket torsk (766 ton) som var tillåtet i Västerhavet. I vissa zoner överskreds även kvoterna för makrill, sill och gråsej. EU-kommission vill nu ha en förklaring av Sverige. Anses inte den acceptabel kan det bli aktuellt att dagens ordförandeland får stå till svars för sin mångårigt förljugna fiskeripolitik inför EU-domstolen.
I botten är det du och jag som får skämmas över denna förljugna, passiva svenska politik, som leder till fiskutrotning och miljöförstöring samt enbart går ut på att gynna egen- och särintressen hos makthavarna."
Skammligt att behöva skämmas för några rovriddares framfart - och nu är de på väg norrut för att tömma havet utanför Norge. Hoppas norrmännen skjuter dem i sank!
posted by webmaster 02:27